olá amigos tudo sobre iphone e android Toda vez que se virar, a Apple ea Samsung parecem presos em outra disputa de patentes. Internacionalmente, muitas dessas batalhas final em favor da Samsung. Nos EUA? Bem -. Todos nós nos lembramos grande vitória da Apple contra a Samsung na Califórnia no ano passado Desta vez, a Samsung virou o jogo sobre a Apple, como a Comissão Internacional de Comércio dos EUA já emitiu uma proibição de vários AT & versões T de idosos iDevices Apple, incluindo o iPhone 3, iPhone 3GS, iPhone 4, iPad 3G e iPad 2 3G.
Como você já deve saber, o ITC é responsável por tratar o comércio dentro e fora dos Estados Unidos. Como os dispositivos da Apple são feitas no exterior, a proibição seria evitar que esses dispositivos mais antigos de entrar no país.
Então, o que levou à proibição de todos esses produtos da Apple? Tudo se resume a violação de apenas uma única patente, No 7706384, intitulado "aparatos e método para transporte de codificação / decodificação indicador combinação formato no sistema de comunicação móvel CDMA." De acordo com Sammy, a Apple tinha usado a tecnologia em seus dispositivos mais antigos que violaram a patente, embora, aparentemente, isso não se aplica aos dispositivos da Apple mais recentes.
A Apple já havia a esperança de obter a patente classificado como "padrões essenciais". Isso significaria que a tecnologia estaria aberto para uso pela Apple em regime de licenciamento de um "uso justo". Infelizmente para a Apple, isso não aconteceu.
Então, qual é o próximo? Esta é uma decisão final e deve ser substituído por um ou outro a Casa Branca ou os tribunais Circuito Federal, também não entrarão em vigor imediatamente. Além disso, a Apple já declarou planos para recorrer da decisão. Basicamente, a luta não apenas ainda está exatamente sobre.
Se estes são produtos antigos que não estão ainda nas prateleiras das lojas mais (com exceção do iPhone 4) por que isso 'ganhar' importa mesmo? Por algumas razões.
Em primeiro lugar, é uma vitória simbólica. Claro, não estamos falando sobre o iPhone 5 ou o mais recente iPad, mas o ponto é que a Apple não ganhá-los todos, terreno casa ou não. Também é bom ver a Apple ter um gostinho do seu próprio remédio.
Em segundo lugar, espero que isso poderia criar um precedente. Globalmente estamos vendo Sammy conquistar mais vitórias do que derrotas como de tarde. Nós também estamos vendo vários casos jogados fora, e patentes invalidada. A maré pode ser, finalmente, estar se transformando em favor da Samsung.
Pessoalmente, eu estou doente e cansado de guerras de patentes. Eu quero as empresas a parar de brigar sobre estas pequenas reclamações dentro e fora da sala de audiências, e em vez provar-se onde mais importa: através de seus produtos.
O que você acha desta nova vitória para a Samsung?
Samsung ganha uma proibição de importação dos EUA sobre AT & T iPhone 4 e mais velhos iPads 3G
olá amigos tudo sobre iphone e android Toda vez que se virar, a Apple ea Samsung parecem presos em outra disputa de patentes. Internacionalmente, muitas dessas batalhas final em favor da Samsung. Nos EUA? Bem -. Todos nós nos lembramos grande vitória da Apple contra a Samsung na Califórnia no ano passado Desta vez, a Samsung virou o jogo sobre a Apple, como a Comissão Internacional de Comércio dos EUA já emitiu uma proibição de vários AT & versões T de idosos iDevices Apple, incluindo o iPhone 3, iPhone 3GS, iPhone 4, iPad 3G e iPad 2 3G.
Como você já deve saber, o ITC é responsável por tratar o comércio dentro e fora dos Estados Unidos. Como os dispositivos da Apple são feitas no exterior, a proibição seria evitar que esses dispositivos mais antigos de entrar no país.
Então, o que levou à proibição de todos esses produtos da Apple? Tudo se resume a violação de apenas uma única patente, No 7706384, intitulado "aparatos e método para transporte de codificação / decodificação indicador combinação formato no sistema de comunicação móvel CDMA." De acordo com Sammy, a Apple tinha usado a tecnologia em seus dispositivos mais antigos que violaram a patente, embora, aparentemente, isso não se aplica aos dispositivos da Apple mais recentes.
A Apple já havia a esperança de obter a patente classificado como "padrões essenciais". Isso significaria que a tecnologia estaria aberto para uso pela Apple em regime de licenciamento de um "uso justo". Infelizmente para a Apple, isso não aconteceu.
Então, qual é o próximo? Esta é uma decisão final e deve ser substituído por um ou outro a Casa Branca ou os tribunais Circuito Federal, também não entrarão em vigor imediatamente. Além disso, a Apple já declarou planos para recorrer da decisão. Basicamente, a luta não apenas ainda está exatamente sobre.
Se estes são produtos antigos que não estão ainda nas prateleiras das lojas mais (com exceção do iPhone 4) por que isso 'ganhar' importa mesmo? Por algumas razões.
Em primeiro lugar, é uma vitória simbólica. Claro, não estamos falando sobre o iPhone 5 ou o mais recente iPad, mas o ponto é que a Apple não ganhá-los todos, terreno casa ou não. Também é bom ver a Apple ter um gostinho do seu próprio remédio.
Em segundo lugar, espero que isso poderia criar um precedente. Globalmente estamos vendo Sammy conquistar mais vitórias do que derrotas como de tarde. Nós também estamos vendo vários casos jogados fora, e patentes invalidada. A maré pode ser, finalmente, estar se transformando em favor da Samsung.
Pessoalmente, eu estou doente e cansado de guerras de patentes. Eu quero as empresas a parar de brigar sobre estas pequenas reclamações dentro e fora da sala de audiências, e em vez provar-se onde mais importa: através de seus produtos.
O que você acha desta nova vitória para a Samsung?
0 comentários:
Postar um comentário